Unzureichende Teilnahme an Prämienprogrammen von Kreditgenossenschaften
Hier anfangen
AI-assisted source synthesis · not an independent investigation.
Am 2. November 2026 veröffentlichte PYMNTS eine Studie von PYMNTS Intelligence und Velera, der zufolge Kreditgenossenschaften die Nachfrage ihrer Mitglieder nach Prämienprogrammen bislang nicht ausreichend in tatsächliche Teilnahme umsetzen. Die Studie zeigt, dass Prämien sowohl das Ausgabeverhalten der Verbraucher bei Kartenzahlungen als auch die Wahl ihres Hauptkontos beeinflussen. Unter den Verbrauchern, die mehrere Karten besitzen, entscheiden sich 40 % aufgrund besserer Anreize, einschließlich Cashback, für die Nutzung einer bestimmten Karte; unter den Mitgliedern von Kreditgenossenschaften liegt dieser Anteil bei 44 %. Darüber hinaus nutzen 60 % der Mitglieder mit mehreren Karten mehrere Karten, um die erhaltenen Prämien oder Vorteile zu maximieren. Der Bericht ordnet diese Erkenntnisse in den Kontext der Bemühungen von Kreditgenossenschaften ein, durch Prämienprogramme die Mitgliederbindung und das Wachstum zu fördern.
Von KI aus Berichten erstellt · aktualisiert vor 20 Stunden
Zeitverlauf
Folgen Sie der Berichterstattung, um die verschiedenen Seiten zu sehen.
- PYMNTSDie Prämienlücke der Kreditgenossenschaften: Mitgliederinteresse in Wachstum umwandeln
Eine Studie von PYMNTS Intelligence und Velera zeigt, dass Kreditgenossenschaften die Nachfrage ihrer Mitglieder nach Prämienprogrammen bislang nicht vollständig in tatsächliche Teilnahme umwandeln. Prämien beeinflussen die Kartennutzung und die Wahl des Hauptkontos. Von den Verbrauchern mit mehreren Karten entscheiden sich 40% aufgrund besserer Anreize, einschließlich Cashback, für eine bestimmte Karte; unter den Mitgliedern von Kreditgenossenschaften liegt dieser Anteil bei 44%. 60% der Mitglieder mit mehreren Karten nutzen mehrere Karten, um Prämien oder Vorteile zu maximieren.
Heat über die Zeit
Aktuelle Heat 6·Höchstwert im vergleichbaren Bereich 10 (2. Nov. 18:00)·Veränderung im vergleichbaren Bereich der letzten 24 Stunden –
Der Verlauf vergleicht nur dieselben Akteure, die durchgehend und vollständig beobachtet wurden; der Bereich kann daher enger sein als die aktuelle Heat-Statistik. Bewegen Sie den Zeiger oder tippen Sie auf das Diagramm, um die stündliche Heat zu sehen; auf der Tastatur funktionieren die Pfeiltasten.