Aller au contenu
ÉvénementEn cours

Risques et mécanismes de défense liés à la conservation des cryptoactifs en Malaisie

2 articles2 sourcesmis à jour il y a 3 heures

Commencez ici

Résumé IA

AI-assisted source synthesis · not an independent investigation.

Le 22 octobre 2026, Fintech News Hong Kong a rapporté que des intervenants de BitGo, Anchorage Digital et Gambit Custody avaient souligné, au sujet du risque de faillite des prestataires de conservation de cryptoactifs, que la sécurité de la conservation constituait un obstacle majeur à l’adoption des actifs numériques par les institutions malaisiennes. La Malaisie a déjà mis en place un régime de licences lié à la conservation des actifs numériques, mais l’application de la réglementation reste en retard par rapport à Hong Kong et à Singapour ; la ségrégation des actifs et le contrôle des clés par niveaux constituent les principales lignes de défense contre les risques, tandis que l’assurance représente la dernière ligne de défense. Un article thématique publié le même jour par Fintech News Singapore a ensuite indiqué que les institutions s’intéressaient principalement à la possibilité de préserver et de récupérer les actifs après la faillite d’un prestataire de conservation ; les banques et les prestataires de conservation natifs des cryptoactifs sont plus susceptibles de coopérer que de se concurrencer. L’article indiquait également que, si les jetons et les registres hors chaîne ne correspondent pas, détenir les jetons ne signifie pas posséder les actifs. Aucun des deux articles n’a révélé de cas précis de faillite d’un prestataire de conservation ni d’incident ayant causé une perte d’actifs pour les clients.

Rédigé par IA à partir des articles · mis à jour il y a 2 heures

Chronologie

Suivez la couverture pour voir les différents aspects de l'événement.

22 oct.
  1. Fintech News Singapore
    Quand un dépositaire d’actifs crypto fait faillite, vos actifs sont-ils en sécurité ?

    Une discussion thématique souligne que l’adoption des actifs numériques par les institutions dépend principalement de la capacité à préserver et à récupérer les actifs après la faillite d’un dépositaire. La Malaisie dispose déjà de licences pertinentes, mais l’application de la réglementation reste en retard sur Hong Kong et Singapour ; les banques et les dépositaires crypto natifs sont plus susceptibles de coopérer que de se concurrencer. Lorsque les jetons et les registres hors chaîne ne correspondent pas, détenir un jeton ne signifie pas forcément posséder l’actif ; la ségrégation des actifs et le contrôle des clés par niveaux jouent le rôle principal en matière de sécurité, tandis que l’assurance constitue le dernier filet de sécurité.

  2. Fintech News Hong Kong
    Après la faillite d’un dépositaire de crypto-actifs, vos actifs sont-ils en sécurité ?

    Autour du risque de faillite des dépositaires de crypto-actifs, des intervenants de BitGo, Anchorage Digital et Gambit Custody soulignent que la sécurité de la conservation est un obstacle clé à l’adoption des actifs numériques par les institutions malaisiennes. La Malaisie a mis en place un régime de licences, mais l’application de la réglementation reste en retard sur Hong Kong et Singapour. La ségrégation des actifs et le contrôle des clés par niveaux constituent les principales lignes de défense, tandis que l’assurance est la dernière ligne de défense.

Chaleur dans le temps

Chaleur actuelle 19·Pic de la plage comparable 19 (22 oct. 16:00)·Variation de la plage comparable sur 24 heures –

0510152022 oct.15:0022 oct.16:0022 oct.16:0022 oct.17:00

La tendance ne compare que les mêmes acteurs observés de façon continue et complète ; la plage peut donc être plus étroite que les statistiques actuelles. Déplacez le pointeur ou touchez le graphique pour voir la chaleur horaire ; au clavier, les flèches fonctionnent.